Porque grandes empresas e as criptomoedas precisam uma das outras

Compartilhar Artigo
EM RESUMO
  • Vários grandes nomes ficaram entusiasmados com projetos de critpo e os abandonaram ao longo do caminho.

  • Max Krupyshev comentou sobre o que está impedindo as grandes empresas de aceitar moeda digital em grande escala.

  • É necessário mostrar às empresas tradicionais como elas podem se beneficiar do blockchain.

  • promo

    Estamos compartilhando informação no nosso grupo de Telegram , siga-nos! E obtenha sinais de trading e análise de criptomoedas diariamente!

The Trust Project é um consórcio internacional de veículos de notícias que criam padrões de transparência.

Ao olhar para o título deste artigo, sua primeira reação pode ser encolher os ombros e dizer: “Não, não precisam.” Na verdade, quantas vezes vimos grandes nomes ficarem entusiasmados com projetos de cripto apenas para descartá-los ao longo do caminho? Afinal, até Libra perdeu o apoio de Visa, MasterCard e Vodafone e agora parece mais morto do que vivo.



No entanto, existem razões menos óbvias pelas quais a cripto pode ser boa para um grande negócio. Não tem nada a ver com rastrear cadeias de suprimentos na agricultura ou com a venda de hipotecas simbólicas. Estamos muito, muito longe da adoção do blockchain nessa escala.

Mas existem pelo menos três tipos de serviços de cripto que podem resolver problemas reais de grandes negócios e não colocar uma empresa em apuros com os reguladores. O último ponto é a chave; qualquer colaboração bem-sucedida entre fintech e grandes empresas provavelmente não deveria envolver Bitcoin (BTC) ou negociação de criptomoeda muito diretamente.



Pagamentos C2B

Pode haver até 100 milhões de usuários de cripto por aí e muitos deles procuram ativamente locais onde possam pagar em Bitcoin.

Conquistar uma parcela desse público voltado para a tecnologia e com visão de futuro é tentador por si só. Além disso, para muitos mercados, a criptomoeda pode ser a única opção de pagamento C2B viável: sistemas de pagamento ocidentais como o Stripe não funcionam bem fora da América do Norte e da Europa.

Então, o que está impedindo empresas sérias de aceitar moeda digital em grande escala? A julgar por nossa própria experiência como processador de pagamentos cripto, o principal problema é a segurança. Quanto maior for o seu negócio, menos você deseja manter o Bitcoin em seus livros.

Felizmente, existem maneiras de aceitar pagamentos em criptomoedas sem nunca tocar em nenhum Bitcoin. Um comerciante pode solicitar uma liquidação fiduciária em dólares americanos ou euros e receber o dinheiro diretamente em sua conta bancária.

Pedra de tropeço: consciência. Quando as empresas perceberem que não precisam ter nenhum Bitcoin, o número de empresas que aceitam cripto aumentará rapidamente. O volume que passa pelo nosso sistema mais do que dobra a cada ano.

Transferências internacionais

Um fato interessante: no volume geral de pagamentos criptos processados ​​por nossa plataforma, moedas rápidas e baratas como XRP e XML representam uma pequena parcela. Até 99 por cento de todos os pagamentos são feitos em BTC e USDT, apesar das altas taxas. Os usuários regulares não parecem estar interessados ​​em economizar dinheiro.

Mas quando se trata de grandes empresas com seus grandes volumes de B2B internacionais, elas sabem como contabilizar os custos. Quando você tem os bancos das duas partes, mais dois bancos correspondentes, as taxas sobem rapidamente.

Uma nova pesquisa sugere que os pagamentos internacionais B2B crescerão de US $ 27 trilhões em 2020 para US $ 35 trilhões em 2022 – um aumento de 30 por cento em apenas dois anos. Com a taxa média no valor de 7 por cento, $ 35 trilhões em pagamentos significariam quase $ 2,5 trilhões em taxas.

Se houver uma maneira de as empresas economizarem 70% ou mais em taxas internacionais com a tecnologia de razão distribuída, elas aceitarão – se não agora, então de forma justa em breve. Mas, mais uma vez, eles estarão muito mais interessados ​​em soluções sobre “blockchain”, não “cripto”.
Já existem duas soluções totalmente operacionais desse tipo – RippleNet e Visa B2B Connect. O Ripple é voltado para instituições financeiras, enquanto o Visa parece ter como objetivo os pagamentos B2B em geral.

A ideia é a mesma. Conecte dois bancos diretamente, sem o uso de bancos correspondentes e SWIFT. A implementação, entretanto, é um pouco diferente. O Visa B2B Connect ainda requer um ou dois dias para liquidar fundos, enquanto o sistema Ripple é quase instantâneo. Curiosamente, a própria SWIFT juntou-se à corrida com seu SWIFT gpi (inovações de pagamento global). O gpi não pode fazer liquidações instantâneas, mas em 5 minutos a 24 horas , ainda é mais rápido que a solução da Visa.

Para uma grande empresa, a escolha entre Ripple e Visa depende do que se valoriza mais – tempo e dinheiro ou o conforto de um nome bem conhecido. Muitas empresas provavelmente escolherão o B2B Connect simplesmente porque é Visa, mesmo que seja mais lento.

Obstáculo: soluções não blockchain como SWIFT gpi . Dado o quão conservadoras as grandes empresas podem ser, se conseguirem obter o mesmo resultado sem o blockchain, provavelmente o farão.

Empréstimos DeFi

DeFi é agora um epítome de tudo que há de caótico, visionário e duvidoso na cripto. A maioria dos tomadores de empréstimos nos protocolos de empréstimos DeFi são negociadores de margem com um grande apetite por risco. Então, por que grandes empresas desejariam usar esse tipo de serviço?

A resposta é crédito barato e rápido. Após a verificação, o mutuário obtém acesso a uma linha de crédito em stablecoins sem ter que fornecer garantia. Se necessário, os stablecoins seriam automaticamente convertidos em USD fiduciários por meio de uma rampa on-off cripto-fiat.

A taxa de juros será mais alta do que suas taxas médias de empréstimos DeFi, mas ainda será mais baixa do que no mercado de crédito tradicional. Além disso, todo o processo de obtenção de um empréstimo levará minutos, senão segundos, sem qualquer papelada para iniciar.

Obstáculo: contratos baseados em blockchain . Um mutuário institucional precisaria assinar um contrato digital com o credor (representado por uma plataforma DeFi), mas, por enquanto, plataformas de contrato como OpenLaw permanecem experimentais.

Pensamentos finais: fale sobre blockchain, não cripto

As grandes empresas ainda podem ter medo de todas as coisas cripto porque as associam ao Bitcoin. A tarefa para inicializações de fintech neste ponto é quebrar essa associação doentia. Precisamos mostrar às empresas tradicionais baseadas em moedas fiduciárias como elas podem se beneficiar da tecnologia blockchain sem nunca tocar em criptomoedas: por meio de transferências internacionais, pagamentos C2B e empréstimos. E, paradoxalmente, quanto menos usarmos a palavra “cripto”, mais rapidamente as grandes empresas adotarão nossas soluções.

NOTA: As opiniões expressas aqui são as do autor e não representam ou refletem necessariamente as opiniões de BeInCrypto ou seus editores.

Escrito por Max Krupyshev . Max está no Bitcoin desde 2013. Ele é o fundador da Satoshi Square e da Bitcoin Foundation Ukraine. Como membro do Blockchain Working Group, uma organização que faz lobby sobre criptografia em governos de diferentes países, ele também participa da Conferência anual de criptomoedas da Europol. Tendo vasta experiência em trabalhar com Cex.io e Ghash.io, Max lidera um dos principais serviços de pagamento de criptomoeda, Cryptoprocessing.com.

Isenção de responsabilidade

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Share Article

A opinião da equipe BeInCrypto em uma única voz.

SEGUIR O AUTOR

Sinais grátis de compra e venda de criptos, análises do Bitcoin e chat com traders. Entre já no nosso Telegram!

Vamos lá

Sinais grátis de compra e venda de criptos, análises do Bitcoin e chat com traders. Entre já no nosso Telegram!

Vamos lá