Uma carteira de hardware pode ser a maneira mais segura de armazenar ativos cripto para a maioria dos investidores, mas nos últimos anos esse nicho de mercado se expandiu e começou a oferecer opções suficientes para confundir novos usuários. Esta análise aprofundada cobrirá todas as principais opções disponíveis no mercado para tornar a escolha mais fácil.

As carteiras cobertas por esta análise incluem Ledger’s X e Nano S, SatoshiLabs ’Trezor One e Trezor Model T, ShapeShift’s KeepKey, Status’ Keycard e Coinkite’s Coldcard e Opendime.

Carteiras de hardware Ledger – a líder de mercado por uma razão

As carteiras de hardware fabricadas pela Ledger examinadas para escrever este artigo – ou seja, Ledger X e Nano S – deixam claro que esta empresa conquistou sua posição como líder de mercado neste espaço . Ambos os dispositivos são muito discretos e suportam uma lista muito longa de ativos cripto, apesar da Ledger X ser a mais cara e a mais nova, ela deve ser a melhor escolha para quase todos os cenários.

Essas duas carteiras são suportadas pelo software complementar Ledger Live, que permite atualizar o dispositivo e gerenciar os aplicativos que ele hospeda, enquanto também funciona como uma carteira para muitos dos cripto ativos que os dispositivos podem proteger.

Para gerenciar os ativos mantidos na carteira de hardware, o usuário precisa ter o aplicativo correspondente instalado no dispositivo. É aqui que uma das principais diferenças entre o Ledger X e o Nano S se caracteriza: enquanto em nossos testes a Ledger Nano S não foi capaz de manter nem dez aplicativos instalados ao mesmo tempo, eu não consegui atingir o limite de armazenamento da Ledger X, que é anunciado para conter até 100 aplicativos instalados.

Um detalhe digno de nota é que excluir o aplicativo necessário para gerenciar uma determinada criptomoeda não resulta na perda dos ativos correspondentes. Esses tokens não estarão disponíveis até que o aplicativo apropriado seja instalado novamente, portanto, essa limitação é apenas um pequeno inconveniente que os usuários da Ledger Nano S têm de suportar.

Tanto a Ledger X quanto a Nano S podem ser usados ​​com um computador, Mac ou dispositivo móvel – seja Android ou iOS. Ainda assim, apenas a Ledger X pode ser usada por meio de uma conexão Bluetooth, embora essa funcionalidade esteja atualmente restrita à versão móvel do aplicativo complementar Ledger Live.

A última vantagem da Ledger X sobre a Nano S é que este tem uma tela muito menor e de resolução mais baixa. Esta tela é usada para verificar se o endereço para o qual você está enviando ativos cripto é aquele para o qual você de fato pretende enviar os ativos e isso pode ser feito muito mais facilmente com a tela da Ledger X, pois permite que um endereço inteiro caiba na tela no mesmo tempo.

Embora a Ledger X tenha vantagens claras sobre sua irmã mais velha, ela vem um pouco mais caro, com US $ 119, em comparação com o preço mais baixo da Nano S, de US $ 59. A escolha certa depende muito da frequência e da rapidez com que você precisa acessar os ativos que mantém nos dispositivos, pois isso determina quanto a conveniência extra da Ledger X vale para você.

Dispositivos Trezor – o candidato ao primeiro lugar

As carteiras de hardware Trezor One e Trezor Model T da SatoshiLabs também são bem conhecidas. Os dois dispositivos produzidos por esta empresa não são tão semelhantes entre si como os dispositivos Ledger, mas ambos ainda suportam cerca de mil cripto-ativos.

O Modelo T tem uma tela de toque colorida de alta resolução, um slot para cartão Micro SD – que até agora não pode ser usado – e um conector USB-C de última geração. O Micro SD deve permitir a assinatura de transações no dispositivo sem conectá-lo diretamente a um computador e transmiti-las para a rede de outro dispositivo. O Trezor One é menor e tem uma tela colorida muito menor.

Assim como qualquer outra carteira de hardware coberta por esta análise, as duas carteiras SatoshiLab exigem que o usuário instale um software dedicado em seu computador. Este software pode ser a extensão do navegador Google Chrome construída para as carteiras Trezor, uma web de terceiros ou carteira instalada, ou até mesmo um aplicativo móvel. Assim como a Ledger, essas carteiras são amplamente suportadas por desenvolvedores de software terceirizados.

O Trezor One pode ser comprado no site do produtor por cerca de US $ 69, enquanto o Trezor Model T é particularmente caro, sendo vendido por mais de US $ 210 na loja oficial.

KeepKey – bom, mas limitado

O KeepKey é muito maior do que as outras carteiras de hardware apresentadas neste artigo e tem uma tela em preto e branco surpreendentemente grande e um belo design. Por outro lado, as funcionalidades do dispositivo são significativamente limitadas. Grande parte dessa falta de recursos é causada pelo suporte limitado a aplicativos de terceiros, o que, por sua vez, pode ser atribuído ao pequeno número de usuários que escolheram este dispositivo em vez de seus concorrentes.

Advertisement
Continue reading below

A última vez que usei o KeepKey – em março – encontrei alguns bugs ao usar seu software dedicado. Embora não tenha certeza se tive mais sorte desta vez ou se os bugs foram corrigidos, não tive os mesmos problemas ao usar este dispositivo novamente recentemente.

Os usuários que preferem evitar o uso do software nativo dedicado, tanto quanto possível, podem usar a interface de gerenciamento de carteira e negociação baseada na web desenvolvida pela ShapeShift. A mesma interface também suporta carteiras concorrentes produzidas por Ledger ou SatoshiLabs, portanto, este não é um recurso exclusivo.

Com apenas oito criptomoedas suportadas – sem contar os tokens baseados em Ethereum (ETH) em conformidade com ERC-20 – e suporte limitado de desenvolvedor de software de terceiros, a funcionalidade do KeepKey é bastante limitada. O bom design e sensação por si só dificilmente justificam o preço de US $ 49 – apenas US $ 10 a menos que o muito mais útil Ledger Nano S.

Opendime e ColdCard – o melhor para geeks

Opendime não é tanto uma carteira de hardware, mas sim uma forma de transformar criptomoeda em um ativo físico, enquanto o ColdCard é uma carteira de hardware de código aberto voltada para os mais técnicos portadores de cripto experientes. Ambos os dispositivos são produzidos pelo fabricante de hardware centralizado em Bitcoin (BTC) Coinkite.

O Opendime é um dispositivo muito parecido com um stick USB, mas com uma aparência mais intimidante que permite ver – e até tocar – os circuitos impressos nos quais sua lógica funciona. Depois de primeiro conectar o dispositivo a um computador, o usuário deve mover alguns dados pessoais aleatórios para o dispositivo. Esses dados são então usados ​​como uma fonte de aleatoriedade ao gerar a chave privada que o Opendime manterá.

Após este estágio – denominado inicialização do dispositivo – ser concluído, o usuário pode abrir um arquivo HTML localizado no Opendime, da mesma forma que você estava abrindo um arquivo em qualquer unidade USB. O arquivo abre como uma página da web no navegador de escolha do usuário, que mostra o saldo atual do dispositivo e sua chave pública para permitir que o usuário envie mais ativos para ele. O saldo do dispositivo não pode ser gasto de forma alguma quando o dispositivo estiver neste estado.

Para mover o fundo do dispositivo, o usuário precisa perfurar fisicamente um buraco de uma forma específica que altera seus circuitos muito visíveis de uma forma que permite ao usuário acessar a chave privada que pode ser usada para gastar o saldo através carteiras de software de terceiros.

O Opendime é um equivalente na vida real de uso único do conceito cyberpunk do chip de crédito que permite que seus usuários verifiquem seu saldo antes de aceitá-lo como meio de pagamento.

Os Opendimes vendidos no site de seu produtor suportam apenas Bitcoin, mas a Litecoin Foundation também está vendendo uma versão do cliente que suporta Litecoin (LTC). Este dispositivo custa $ 60 por um pacote de três, o que se traduz em $ 20 cada.

Assim como os Opendimes vendidos no site da Coinkite, o Coldcard suporta apenas Bitcoin. O dispositivo apresenta algumas funções particularmente avançadas, como transações de Bitcoin parcialmente assinadas, úteis, permitindo aos usuários assinar uma transação e salvá-la no cartão SD. A transação assinada pode ser enviada de outro dispositivo ou coassinada com outra chave de uma carteira com várias assinaturas.

O Coldcard não parece tão bom quanto as carteiras de hardware concorrentes produzidas pela Ledger ou SatoshiLabs, mas certamente merece um nicho entre os usuários de Bitcoin que precisam de acesso às funcionalidades avançadas deste dispositivo. Ainda assim, as limitações no suporte de ativos e facilidade de uso combinadas com um preço de quase US $ 120 – a par com o Ledger X – significa que não é um dispositivo para muitos.

Keycard – a chave para a web móvel 3.0

O Keycard é um dispositivo único que – como o nome sugere – se parece exatamente com um cartão de crédito comum. O dispositivo é de código aberto e pode, em teoria, oferecer suporte a uma ampla gama de criptomoedas e autenticação de dois fatores, mas, como é novo no mercado, agora pode ser usado apenas com a carteira Ethereum, um navegador Web 3.0 e aplicativo de mensagens Status.

O Keycard contém um chip NFC que permite que o smartphone se comunique com o cartão quando ele é colocado na parte traseira. Esta habilitação permite que os usuários assinem transações, acessem o aplicativo Status e usem aplicativos descentralizados Ethereum – tudo isso enquanto mantém a chave privada no próprio cartão. Para usar o cartão, o usuário precisa inserir um código numérico, que supostamente deve manter os fundos seguros, mesmo se o cartão for perdido ou roubado.

Esta é a carteira de hardware mais barata apresentada neste artigo, custando apenas US $ 24,90.

OBSERVAÇÃO: Todos os dispositivos neste artigo foram enviados gratuitamente ao autor do presente artigo para fins de revisão. As opiniões expressas aqui são de responsabilidade do autor e não necessariamente representam ou refletem as opiniões do BeInCrypto.